Blog

¿Para el bienestar de quién trabajan los políticos?

Si en estos tiempos que corren somos tan tiquismiquis que a nadie se nos ocurre encargarle el diseño de nuestra casa a un abogado o dejarnos operar por un comercial, si para presentarte a una oferta de empleo de auxiliar administrativo te piden dos idiomas, título universitario, etc. ¿Cómo es posible que una persona sin titulación universitaria y sin experiencia, esté al frente del Ministerio de Fomento?, ¿Cómo es posible que el Ministerio de Sanidad lo haya llevado una licenciada en derecho que ahora es ministra de exteriores, y como en su lugar ponen a la exministra de otra cosa que es socióloga? ¿Que tiene que ver el derecho o la sociología con la sanidad?

Lo que sé es que al pasar de un Ministerio a otro se aseguran una paga vitalicia más.

¿Por el bienestar de quien trabaja esta gente?

Números gordos

Hoy he tenido una inquietud, he cogido la calculadora y me he puesto a hacer cuentas, y esto es lo que me ha salido:

SOMOS:
18 millones personas trabajando
5 millones en paro
3 millones de funcionarios
8,8 millones pensionistas

¿Cómo puede funcionar esto?

DEUDAS DE LAS ADMINISTRACIONES:
462.000 millones del estado
11.472 millones comunidad andaluza
743 millones ayuntamiento de malaga
somos:
46 millones de españoles
8.4 millones de andaluces
570.000 malagueños

Si haces las cuentas cada malagueño, chico o grande, debe soportar una deuda de aprox. 12.700 €.

¿Quién tendrá que hacer frente a esta deuda?
De momento tenemos que jubilarnos a los 67 años y cotizar 38 años para cobrar el 100%, hace unos meses bastaba solo con 30 años.
¿Cual será la siguiente medida para mantener esto?

Otro dato interesante:
Endeudamiento de las familias españolas: 950.000 millones de €, aparte de lo anterior.

El Dinero es deuda

Se habla mucho de la actual crisis económica y de las esperanzas de que las economías se recuperen pronto. Para nosotros, los que estamos a expensas de un trabajo y un salario, las cosas no parecen tan buenas, sobre todo cuando vemos la cantidad inmensa de desempleados a nuestro alrededor.

¿Pero cómo es posible que todo este desmadre económico haya sucedido? Teorías y historias de corrupción y codicia hay muchas, lo cierto es que todo el problema empieza por la manera en que el dinero se crea, y no hablo de la tontada de que el gobierno o un banco central imprimen el billete, lo cual es cierto hasta un punto, pues la mayoría del dinero se crea en grandes cantidades diariamente en los bancos privados.

El documental (El dinero es deuda de Paul Grignon) que les traigo hoy, explica la mecánica de la creación del dinero por parte de los bancos, también  cómo se pasó del uso exclusivo de monedas al uso de billetes, y posteriormente a las cuentas digitales, la supresión del patrón oro, el sistema de reserva fraccionada, y las consecuencias, como una inevitable inflación.

Documental Zeitgeist Addendum, el dinero es deuda.

Obsolescencia programada

¿Alguna vez has pronunciado o has oído la frase “las cosas ya no duran como antes”? Pues es probable que sea más cierto de lo que crees.

La semana pasada vi el documental comprar, tirar, comprar, me fue muy revelador de como funciona el mundo a nivel de consumo. Bajo la denominación de obsolescencia programada subyace el concepto comentado al principio. Las cosas ya no duran como antes… porque así lo han decidido los fabricantes (y me ha salido un pareado).

Esto, que en un principio puede resultar extraño en una economía de mercado y en competencia (si los productos del fabricante X se estropean muy pronto, compraré los del fabricante Y, o los del Z), no lo es en determinadas circunstancias.

El reportaje cita varios ejemplos muy significativos, como cuando los grandes fabricantes eléctricos se unieron hace más de setenta años en un cártel para hacer que las bombillas durasen menos. Las antiguas bombillas de filamento, de las cuales hoy pensamos que son poco resistentes, tenían una vida útil demasiado larga, de hasta ocho mil horas (en El Mundo se cita el caso de una que lleva encendida más de 100 años), y los fabricantes decidieron que mil horas eran suficientes, y que a partir de ahí deberían fundirse.

Éste es un típico caso de oligopolio (un monopolio ejercido por varios), contra el cual el consumidor o cliente tiene muy poco que hacer. Se citaba también el caso de las impresoras, muchas de las cuales llevan sistemas para que su vida útil sea de X copias, que van desde esponjas que se van llenando de tinta poco a poco con cada impresión, hasta contadores de copias (reseteables por software), que al llegar a un número determinado de impresiones, bloquean el aparato.

Otro ejemplo muy significativo de este consumismo inducido por los fabricantes es la demanda a la que se enfrentó Apple en Estados Unidos. La batería de los primeros Ipod duraba 18 meses a lo sumo (obsérvese que es lo que sigue sucediendo hoy en día con muchos teléfonos móviles, por ejemplo). Pero lo que es peor, Apple no proporcionaba la posibilidad de cambiarla, si se estropeaba (que lo haría), había que comprar un Ipod nuevo.

Otro caso muy representativo estaba en las economías de los países del Este de Europa, los que estaban bajo la influencia soviética. Allí, las neveras y las lavadoras debían durar, por ley, al menos 25 años. Y lo hacían. ¿Cuántos aparatos podemos decir que duren tanto? Se mostraba incluso una nevera fabricada en Alemania Oriental en 1985, a la cual “no se le había cambiado nunca ni siquiera la bombilla”.

Todo este consumismo programado (hay que pensar que el consumo representa aproximadamente dos tercios del PIB) tiene consecuencias económicas. Hasta tal punto, que incluso en los años treinta (los de la Gran Depresión) hubo un economista que proclamó –sin éxito- la idea de que la obsolescencia debía ser obligatoria por ley, de manera que, como los productos tendrían fecha de caducidad, tendríamos que estar renovándolos cada poco tiempo, y así se generaría empleo en las fábricas, distribuidoras, transportistas, etcétera.

Además, se generan gran cantidad de desechos (en muchos casos, hoy en día es más barato comprar una impresora nueva que los cartuchos de tinta), que en gran parte van a países africanos, que se convierten en grandes vertederos (allí se llevan como “material de segunda mano”, pero en realidad es, en gran medida, inservible).

Por si os interesa informaros del tema os dejo aqui el enlace para ver el documental: Obsolescencia programada.

Entrevista Fotocasa a Gonzalo Bernardos: Perspectivas del sector inmobiliario en el año 2011

1. ¿En qué situación se encuentra el sector inmobiliario actualmente? ¿Ha entrado ya en una fase de recuperación? 
No. Ni se ha recuperado la construcción de viviendas, ni los precios (aunque en algunas zonas de las principales capitales del país han dejado de caer). Únicamente han aumentado las ventas. Lo han hecho por tres razones: el bajo nivel de que partían, la subida del IVA y del impuesto de trasmisiones patrimoniales en algunas autonomías y, especialmente, la supresión de la desgravación fiscal por la compra de la vivienda habitual para rentas superiores a 24.107,20 euros.

2. ¿Cree que subirán las ventas de pisos en lo que queda de año? 
El mejor mes del año en materia de ventas será diciembre. Hay muchas familias de clase media – alta que tienen claro que no pueden desperdiciar la desgravación (en algunos casos pueden ahorrar más de 30.000 euros) y deben comprar antes de fin de año. Dudan entre varios pisos y en los próximos días decidirán. No sería de extrañar que el 31 de diciembre los notarios tuvieran un día muy, pero que muy, movido.

3. ¿Qué consecuencias tendrá la futura eliminación de la deducción por la compra de vivienda en 2011 en el mercado?
En materia de ventas, 2011 será peor que 2010. Es posible que hasta septiembre de 2011 las ventas disminuyan en una elevada medida. A la eliminación por la deducción para las rentas medias –altas puede unirse un segundo ajuste económico por parte del gobierno. Como no se creará en términos netos empleo, es difícil encontrar un colectivo que tenga más incentivos para adquirir una vivienda en 2011 que en 2010. Si acaso, adelantarse a una nueva probable subida del IVA.

4.¿Deben bajar más los precios de vivienda en España o ya se han ajustado? 
Desde mi perspectiva, el ajuste de precios, aunque ha sido elevado y notablemente superior al indicado por las estadísticas oficiales, no finalizará por completo en diciembre de 2010. Así, entre otros segmentos de mercado, aún le queda recorrido en la mayoría de las localidades turísticas (entre un 15% y un 20%), en los nuevos ensanches de algunas ciudades medianas (algo más del 10%) y en los barrios con menor calidad de vida de las urbes más pobladas (alrededor del 5%). No obstante, ya ha tocado fondo en las zonas más consolidadas (que no lujosas) de las principales ciudades del país.

5.¿Cómo prevé que evolucionen los precios de los pisos a partir de 2011? 
En promedio, a la baja. No obstante, en aquellos lugares donde el exceso de oferta es reducido, es muy probable que el precio se mantenga estable. En cualquier caso, en aquellas ubicaciones con una significativa demanda natural, el ajuste de precios pendiente será notoriamente inferior al ya realizado.

6.¿Considera acertado suprimir las ayudas a la VPO y apostar por el alquiler y la rehabilitación, tal y como ha hecho el Gobierno?
El gobierno ya no puede subvencionar casi nada en el mercado inmobiliario, ya que no tiene los fondos necesarios. En un marco económico, donde el ajuste económico es imprescindible, es un auténtico despilfarro dedicar ayudas a la VPO, al alquiler o a la rehabilitación. Debería ofrecer nuevos estímulos a la adquisición de viviendas, en lugar de quitarlos, siempre y cuando los impuestos cobrados por la venta de pisos superaran o igualaran a los gastos incurridos por estimularlas.

7.¿Cuándo cree que se absorberá la mayor parte del stock? 
Una parte del stock (aproximadamente 600.000 viviendas) no se absorberá por parte del mercado en la próxima década. Está situado en la ciénaga de Shrek, es decir, en poblaciones en las que no existe casi demanda.

8.El Euríbor ha alcanzado en su tasa diaria el 1,5% este noviembre, ¿cómo cree que evolucionará hasta el final de año? 
En lo queda de año y el próximo, creo que el Euribor a 1 año se situará entre el 1,5% y el 1,75%.

9.¿Cómo afectará la futura subida de tipos de interés que va a realizar el Banco Central Europeo en 2011? 
No creo que el BCE suba el tipo de interés de referencia en el próximo año, quedándose, por tanto, el tipo de interés en el 1%. El motivo: el retraso en la recuperación europea debido a las medidas de austeridad y reducción de déficit públicos que están acometiendo la mayoría de los países de la zona euro.

10.¿Cree que España está recuperando el interés como inversión inmobiliaria a nivel internacional?
No. Al contrario, lo está perdiendo. Hay dos problemas: una escasa perspectiva de subida de precios en la actual década y un gobierno que no está efectuando una adecuada política económica. En los últimos meses, el riesgo país de España, por no efectuar las reformas estructurales necesarias y no reducir suficientemente el déficit público, ha aumentado en una elevada media. Indudablemente, este aspecto ha ahuyentado a los inversores internacionales.

leer mas.

Desvelan la solución universal al cubo de Rubik: 20 movimientos

La solución ha traído de cabeza a millones de personas en todo el mundo. El cubo de Rubik se convirtió en los años ochenta en uno de los juegos de entretenimiento más populares, un desafío que muchos nunca no han logrado completar.

Durante los últimos 15 años, la solución al cubo 'clásico' de Rubik parecía estar en un mínimo de 18 movimientos, aunque no había certeza respecto a la cifra definitiva. Ahora, unos investigadores de la Universidad de Kent han anunciado el número "final", gracias a la ayuda de Google: 20 movimientos, ni uno más.

Así, los investigadores determinaron que existen más de 100.000 posiciones iniciales del cubo y las soluciones, en su mayoría, no pueden requerir más de 15 y 19 movimientos. Sin embargo, algunas combinaciones obligan a realizar 20 giros, lo que ha sido bautizado como 'el número de Dios'.

El profesor Davidson, responsable de la investigación, explicó que, a día de hoy, la cifra mínima de movimientos era sólo una creencia, puesto que nadie había podido demostrar ese tope. Por ello, decidió iniciar este proyecto con las sospechas de que cualquier jugador necesitaría al menos 21 giros de cubos interiores, según recoge 'Portaltic'.

Para facilitar el trabajo, Davidson y compañía decidieron dividir todas las posibilidades en 2.200 millones de grupos, cada uno con 20.000 millones de posiciones distintas. Al principio, descartaron todas aquellas opciones que podrían duplicarse y usaron también "simetría" para reducir combinaciones "similares".

La supercomputadora de Google

Así, el equipo británico consiguió reducir las opciones iniciales hasta 56 millones de posibles combinaciones, si bien necesitaban reducir aún más esta cifra. Debido a la cantidad de tiempo que requerirían los ordenadores habituales, decidieron pedir ayuda a Google.

"Todavía no sabemos qué maquinaria utilizaron", reconoció Davidson, aunque para el proceso era necesario la participación de una súper computadora. Tras los resultados de Google, los investigadores se mostraron convencidos de que 20 era el 'número de Dios' ya que las opciones de solucionarlo en más movimientos "cayeron a dígitos mínimos".

"Se ha cerrado un círculo para mí, que comenzó con uno de los iconos de los años 80, el cubo de Rubik", reconoció el investigador. Los resultados iniciales de la investigación ya han sido publicados 'online' en la web 'http://www.cube20.org/'.

Lo de Jonathan Keller sí que es un 'face book'

Lo de Jonathan Keller es todo un 'face book'. Keller, un joven artista neoyorkino, lleva 12 años consecutivos fotografiándose la cara y colgando cada foto en Internet (sólo ha faltado a la cita dos semanas en las que viajó a la Antártida). En su web, podemos contemplar sus creaciones, entre las que destacan las composiciones que año tras año, desde 1998, realiza con fotos de su rostro. Un trabajo que lleva por título The Adaption to My Generation (a daily photo project).

Todo comenzó cuando en 1998 gastó gran parte de su dinero en una cámara digital bastante cara, algo que no gustó demasiado a su pareja de entonces, quien le dijo que si pensaba usarla todos los días, algo que pareció resultar desafiante para Keller, quien, desde entonces, no ha hecho otra cosa que fotografiarse la cara con esa cámara, tal y como cuentan desde Daily Mail.

3.931 fotos después, Keller ha conseguido un archivo que es todo un éxito en la Red. Un vídeo resumen con cientos de sus caras (desde 1998 hasta 2006) colgado en su propio canal de Youtube, ha sido visto más de un millón y medio de veces.

leer mas.

Facebook bloquea una página para 'suicidarse' en las redes sociales

A la red social más popular del mundo no le ha hecho gracia un proyecto holandés que permite a los usuarios eliminar del todo los perfiles en las redes sociales.

El sitio, llamado 2.0 Suicide Machine, fue creado por Moddr.net para ayudar a los usuarios a eliminar los perfiles del usuario en redes como Facebook, MySpace, LinkedIn y Twitter, en los que borra uno a uno todos los 'amigos' acumulados.

Este servicio de 'suicidio' de perfiles es sencillo de usar. Sólo hay que mandar el nombre de usuario y la contraseña, e incluso se puede escribir unas líneas a modo de epitafio.

No obstante, Facebook, la red social más grande del mundo con más de 350 millones de perfiles, ha 'bloqueado' la IP del sitio de la 'máquina de suicidio 2.0', después de que ésta lograse 'deshacer' más de 50.000 'amistades' y eliminar del todo medio millar de perfiles, afirma el propio sitio web 'suicidemachine.org'.

Los responsables de la página, un grupo de estudiantes y 'hackers' de Roterdam, han afirmado ya que están tratando de volver a hacer funcionar su servicio en la popular red social.

Según el diario The Guardian, esta no es la primera vez que Facebook 'veta' un sitio dedicado a eliminar perfiles. La semana pasada bloqueó Seppukoo, un servicio que permite a los usuarios automatizar el proceso de eliminación de su perfil.